javascript - Sequelize 迁移执行顺序
全部标签 我想用rspec测试一个迭代器。在我看来,唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同,则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器?类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_
Logstash允许executingarbitrarycommands作为管道的输入。这是我的示例管道:input{exec{command=>'/usr/bin/ruby-e"putsRUBY_VERSION"'interval=>10}}output{stdout{codec=>rubydebug}}有了这个我得到了以下错误:/opt/logstash/vendor/bundle/jruby/1.9/gems/bundler-1.9.10/lib/bundler/resolver.rb:328:in`blockinverify_gemfile_dependencies_are_f
生产环境的物理架构包括多台机器执行不同的工作(rake任务),所有这些机器都在同一个数据库上。如果其他作业正在运行,其中一个作业会对表执行大型UPDATE,这通常会返回postgres死锁。我已经有一个rake任务来优雅地停止其他作业,但我只能从本地机器上执行它。我想实现的是:task:big_update=>:environmentdostop_tasks_on_another_servers#dotheSQLUPDATE...endstop_tasks_on_another_servers应该在其他服务器上执行rake任务。我最好的尝试是使用https://github.com/c
我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法,但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
我正在使用whenever为Rails应用程序安排任务。我有这样的任务:every24.hoursdocommand"do_this"rake"do_that"end我的观点是,当我将它写入我的crontab时,只要使用-w,我就会看到它生成两个同时运行的独立任务。问题是,两者在逻辑上都是一个序列,这意味着rake任务“do_that”应该在命令“do_this”已经成功运行时运行。我试图像命令“do_this”&&rake“do_that”一样联系两者,但我收到了语法错误。是否存在任何技巧可以在任何时候创建任务之间的这种依赖关系?crontab是同时、并行地执行作业,还是处理队列中同
在rails中,我有迁移来改变生产数据以适应新的验证规则,有几处错误所以我有2个不同的迁移(它们可能是一个但仍然是分开运行的两个方面)一个失败,因为另一个验证不是遇到了,反之亦然验证在模型中是新的,例如validates_uniqueness_of:job_id,:scope=>[:day,:time,:user_id,:overtime,:comments],:message=>"DuplicateEntry,Pleasecheckyourdata"validates_uniqueness_of:job_id,:scope=>[:day,:user_id,:comments],:me
我有这样的ruby代码:begindoc=Nokogiri::HTML(open(url).read.strip)rescueException=>exlog.error"Error:#{ex}"end我得到的日志是:ERROR--:Error:executionexpired我想要block重新执行直到它成功。我该怎么做? 最佳答案 我会稍微扩展一下我的评论。您可以使用retry返回到begin:begindoc=Nokogiri::HTML(open(url).read.strip)rescueException=>exlo
我正在用列表“a”做这样的事情:a.each_with_index|outer,i|a.each_with_index|inner,j|if(j>i)#dosomeoperationwithouterandinnerendendend如果迭代器不打算使用相同的顺序,这将不起作用。我不关心实际顺序是什么,我只需要两个.each_with_index迭代器使用相同的顺序。我假设它是一个数组的一个属性,它有一个固定的顺序,我只是偏执地认为迭代器不会使用那个顺序...... 最佳答案 这取决于您正在操作的特定Enumerable对象。例如,
我正在寻找类似CodeIgniter的东西:$this->db->last_query();(http://codeigniter.com/user_guide/database/helpers.html) 最佳答案 据我所知,访问查询列表并不容易。尽管如此,您还是可以轻松访问它们,创建一个super简单的记录器。如果您打开ActiveRecord::ConnectionAdapters::AbstractAdapter类,您将看到一个名为log的方法。在每个查询上调用此方法以记录语句。默认情况下,它使用Rails记录器记录所有语句
我正在打开非常大的YAML文件。这需要一段时间。但在打开它之后,它正在打印所有内容-并且它花费了很多倍的时间。那么如何避免在Ruby控制台中打印结果:data=YAML.load_file(...)#some1GBdatafile. 最佳答案 我假设您是在控制台中执行此操作。如果我不想看到输出,我通常只添加“;:ok”。data=YAML.load_file(...);:ok 关于ruby-在控制台执行命令后避免打印,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: